Rechtsprechung
VGH Baden-Württemberg, 16.01.1995 - 8 S 3520/94 |
Zitiervorschläge
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 16. Januar 1995 - 8 S 3520/94 (https://dejure.org/1995,4470)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,4470) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung hinsichtlich einer Baugenehmigung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Sigmaringen, 24.11.1994 - 7 K 2267/94
- VGH Baden-Württemberg, 16.01.1995 - 8 S 3520/94
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 1995, 363
- VBlBW 1995, 78 (Ls.)
- BauR 1995, 676
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 18.05.1982 - 7 C 42.80
Nachbarschützende Wirkung des § 5 Nr. 2 BImSchG - Anwendung des …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.01.1995 - 8 S 3520/94
Das ist schon deshalb der Fall, weil ein Nachbarwiderspruch der Widerspruchsbehörde nicht die volle Sachherrschaft eröffnet, sondern ihr eine Nachprüfung der angefochtenen Baugenehmigung allein im Hinblick auf ihre Vereinbarkeit mit nachbarschützenden Vorschriften erlaubt (vgl. etwa BVerwG, Urt. v. 18.5.1982 - 7 C 42.80 - BVerwGE 65, 313). - BVerwG, 05.12.1988 - 4 B 182.88
Baugenehmigung - Veränderungssperre - Bebauungsplan - Nachbarschutz
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.01.1995 - 8 S 3520/94
Dies gilt selbst dann, wenn der spätere Bebauungsplan zu seinen Gunsten nachbarschützende Wirkung entfaltet (vgl. BVerwG, Beschl. v. 5.12.1988 - 4 B 182.88 - NVwZ 1989, 453). - VGH Bayern, 08.09.1993 - 2 CS 93.1157
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.01.1995 - 8 S 3520/94
Daß die durch diese Genehmigung geänderte Baugenehmigung vom 16.9.1993 aufgrund des Beschlusses des Verwaltungsgerichts vom 18.1.1994 nicht vollziehbar ist, solange nicht das Verwaltungsgericht seinen Beschluß auf Antrag der Beigeladenen oder von Amts wegen gem. § 80 Abs. 7 VwGO geändert hat, ändert daran nichts (a.M. BayVGH, Beschl. v. 8.9.1993 - 2 CS 93.1157 - BayVBl. 1994, 631).
- VGH Bayern, 21.02.2007 - 15 CS 07.162
Antrag des beigeladenen Bauherrn auf Abänderung eines Eilbeschlusses, Veränderte …
Das geänderte Vorhaben darf deshalb erst ausgeführt werden, wenn (auch) die ursprüngliche Baugenehmigung vollziehbar ist (vgl. BayVGH [25. Senat] vom 14.9.2006 Az. 25 CS 06.1474; OVG Berl-Bbg vom 14.3.2006 LKV 2006, 469; OVG NRW (10. Senat) vom 19.12.2002 BRS 66 Nr. 182; SächsOVG vom 15.7.1999 NVwZ-RR 2000, 582/583; VGH BW vom 16.1.1995 NVwZ-RR 1995, 363). - OVG Sachsen-Anhalt, 12.11.2010 - 2 M 142/10
Vorläufiger Rechtsschutz gegen nachträgliche Genehmigung eines Wintergarten …
Hat der Nachbar eine dem Bauherrn erteilte Baugenehmigung angefochten, kommt eine teilweise Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Rechtsbehelfs unproblematisch dann in Betracht, wenn die Baugenehmigung teilbar ist (vgl. OVG BBg, Beschl. v. 02.05.2008 - 2 S 17.08 -, DÖV 2008, 731; BayVGH, Beschl. v. 14.06.2007 - 1 CS 07.265 -, Juris; VGH BW, Beschl. v. 16.01.1995 - 8 S 3520/94 -, NVwZ-RR 1995, 363; Beschl. v. 15.02.1990 - 3 S 2/90 -, Juris). - VG Köln, 07.08.2014 - 23 L 957/14
Rechtsschutzbedürfnis bzgl. Erteilung einer Baugenehmigung zur Errichtung von …
vgl. dazu VGH Mannheim, Beschluss vom 16.01.1995 - 8 S 3520/94 -, Rz. 3; Kopp/Schenke, a.a.O. - VG Köln, 30.04.2014 - 23 L 182/14
Genehmigung der Errichtung von Dachgauben und zum Umbau des Wohnhauses im Rahmen …
vgl. dazu VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16.01.1995 - 8 S 3520/94 -, Rz. 3; Kopp/Schenke, a.a.O. - OVG Thüringen, 03.07.1998 - 1 EO 173/98
Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
Dementsprechend heißt es in der Nachtragsgenehmigung vom 24.9.1997, mit der das Vorhaben der Beigeladenen auf das an das Grundstück des Antragstellers angrenzende Grundstück M ausgedehnt worden ist, ausdrücklich, daß die Bedingungen und Auflagen der vorangegangenen Baugenehmigungen Bestandteil dieser (neuen) Baugenehmigung seien (vgl. zu dieser Fallgestaltung auch VGH Bad.-Württ., B. v. 16.1.1995 - 8 S 3520/94 -, NVwZ-RR 1995, 363).